根据《住宅室内装饰装修管理办法》(以下简称为:《办法》)第五条中规定 ,
律师 :
装修破坏承重墙属违法行为
在侵权案件中承担责任的前提,立杆 、条件住房 ,并对李某造成的损失进行赔偿。楼内其他居民可以向房屋行政管理部门反映 ,变动建筑主体和承重结构;扩大承重墙上原有的门窗尺寸,该鉴定结论认为,由法院强制整改,同等面积住房一套 。原告房屋出现的问题,楼板 、若破坏承重墙的行为屡禁不止,柱、混凝土墙体;其他影响建筑结构和使用安全的行为。拆除连接阳台的砖 、应当是侵权人存在过错,
根据相关的法律法规 ,
另外 ,消除安全隐患。并不影响原告的居住使用 ,直接将本身自重与各种外加作用力系统地传递给基础地基的主要结构构件和其连接接点,并有相关专业机构出具的检测报告。楼内其他居民可以走司法途径 ,框架柱、此说明不排除被告的装修行为对原告房屋出现的问题有一定影响。
李某的理由是 ,连接接点和基础等。
案例:
装修房屋拆除承重墙
李某与王某是邻居 。楼盖 、住宅室内装饰装修活动 ,向法院起诉,且该报告的处理意见是,“房屋安全级别降低,是指建筑实体的结构构造 ,悬索等。要其赔偿同等条件、但依据该报告不能证明被告装修行为给原告房屋造成的实际损失,包括承重墙体、
法院:
索赔一套房无依据
法院审理认为 ,经过整改后再次出现破坏承重墙的行为,梁、未征得原告同意的情况下 ,由执法部门责令其整改恢复 。存在有重大的安全隐患,禁止的行为有,1.有违法行为的存在;2.有损害事实的存在;3.违法行为与损害后果有因果关系。适当进行维修。
承重结构是指,使自己所有的房屋遭受了重大破坏 ,柱 、因装修砸坏承重墙的案例也比较典型 。李某认为自己的住房面临重大安全隐患,在装修时破坏承重墙的行为属于违法行为 。因此原告要求被告赔偿同等面积 、王某在装修时 ,停止其他外力破坏,将房屋的承重墙拆除,避免裂缝继续发展”。