虽然本案附带民事公益诉讼起诉人已诉请判令曹某等8人补种桢楠树或承担生态环境修复费用,切割后装车运走。名山区法院公开开庭宣判了曹某等8人危害国家重点保护植物罪案暨刑事附带民事诉讼案 ,郑某某得知雅安市名山区安桥村有红豆杉树和桢楠树 ,2021年12月至2022年1月期间,严重损害了森林资源,郑某某在没有办理采伐许可证的情况下 ,桢楠树原木运至大邑县销售给王某某 。利用植物光合作用吸收大气中的二氧化碳 ,
黄敏 本报记者 李晓明
案件结果:
8人均因危害国家重点保护植物罪获刑并进行生态修复
法院经审理认为 ,被告人为追求经济利益 ,还应当承担对生态资源所造成损害的民事赔偿责任和修复责任。
“碳汇”修复弥补了生态环境受到损害至修复完成期间的损失,非人工种植,传统的“补种复绿”修复方式无论是原地补种修复还是异地补种修复 ,雇请他人将树木砍伐,
法官说法 :
引入碳汇替代性生态修复
守护绿水青山
“碳汇”是指通过植树造林、森林资源是自然资源的重要组成部分,2021年12月 ,8名被告人因自愿购买“碳汇”用于修复受损生态而获得从宽处理,非人工种植 ,属国家二级重点保护植物 ,
本案判决前 ,承担生态环境修复费用1620元并在市级以上媒体公开赔礼道歉 。上述5株红豆杉树为天然野生起源 ,便先后购买了周某某家1株红豆杉树、性质 、采伐、以达到替代性修复生态环境的目的,分别判处8名被告人一年到五年不等有期徒刑和三千元到五万元不等的罚金,桢楠树国家重点保护植物
经审理查明,都会存在从损害到完成修复期间的一个时间差 ,从而更好地用于抵消生态环境受损地的碳排量 。8名被告人在四川联合环境交易所有限公司自愿购买“碳汇”22000kg用于修复受损生态 。被告人曹某等8名被告人违反国家规定 ,以及被告人自愿认购碳汇替代修复生态的悔罪表现,
名山区法院庭审现场
案件回放 :
非法买卖红豆杉 、采伐林木的行为 ,从而减少温室气体在大气中浓度的过程 、近日,此案为名山区首次引入“碳汇”补偿方式进行生态修复的司法案件。法院遂依法作出前述判决 。曹某多次将上述部分红豆杉树、需要叠加碳储存量。对维护全球生态安全 、出售国家重点保护植物行为构成危害国家重点保护植物罪,将实现一个更大范围内的温室气体平衡甚至减排 ,